Para los que llevan R17

SCORPION6

Nuevo usuario
Registrado
18 Nov 2004
Mensajes
5.052
Ubicación
Panamà
#1
A ver si alguno me confirma cuales son los Índices de Carga y Velocidad del Neumático que lleva el 6 de fábrica con el R17.
Los del R16 son 225/45 91V
:roll:
 

TIT0

Nuevo usuario
Registrado
10 Jun 2006
Mensajes
245
Ubicación
portugalete
#2
aver en el mi m6 2.3 tengo 215-45-17 94w y viene con unas potenza, creo. luego lo miro y te confirmo.

salu2
 

SCORPION6

Nuevo usuario
Registrado
18 Nov 2004
Mensajes
5.052
Ubicación
Panamà
#3
:smt023
Me puedes confirmar si son 94W ?, ya que ese índice de 94 suele encontarse ya en los 225/45. Los 215/45 suelen rondar los 91.
Y qué modelo de Potenza son?
 

KAS

Nuevo usuario
Registrado
11 Mar 2005
Mensajes
138
Ubicación
LLeida
#5
SCORPION6, el mio son unas Potenza 215-45-17 87w y seguro que son asi lo acabo de mirar el año del coche ya lo ves 2004...

P.D : llevo 28000 kilometros y ya pa cambiarlas , conduccion rapida y dudas por haber cual me pongo ahora ó las mismas no por kilometraje si no por no haber tenido ningun susto con ellas y conduccion bastante rapida , aun asi me gustaria probar algun otro neumatico de otra casa.
 

KAS

Nuevo usuario
Registrado
11 Mar 2005
Mensajes
138
Ubicación
LLeida
#6
SCORPION6, Los R16 son 225/45 91V ...........


Los que llevan llanta 16 aqui en España , de serie ó de la casa son unos 205...



Venga haber lo que aclaramos ?????
 

SCORPION6

Nuevo usuario
Registrado
18 Nov 2004
Mensajes
5.052
Ubicación
Panamà
#7
En las R16 estoy claro, ya que el mío venía con esos originales 205/55 91V R16x7.
KAS, los tuyos son los originales de fábrica, no (215/45 87W R17x7)?
Ya que TITO menciona 215-45-17 pero con 94W. Ese 94 me parece alto para una 215/45


jejeje KAS no has sacado todavía a lo que quiero llegar??? :roll:
 

KAS

Nuevo usuario
Registrado
11 Mar 2005
Mensajes
138
Ubicación
LLeida
#9
SCORPION6, si los mios son los originales de la casa aun no los eh cambiado.


Pero pronto me tocara cambiarlos porque no se si cuando salgan los alambres iran bien para el agarre invierno en la nieve. :-D :-D :-D


Haber a donde quieres llegar estaremos a la espera seguro que algo interesante??????
 

SCORPION6

Nuevo usuario
Registrado
18 Nov 2004
Mensajes
5.052
Ubicación
Panamà
#11
Vamos a ver si alguién está clarito en esto.
El 2.0 lleva R16x7 con neumáticos 205/55 91V
El 2.3 lleva R17x7 con neumáticos 215/45 87W

El Primer Valor se refiere al Indice de Carga, o sea, en un neumático 91 (que representa 1,356 lbs = 616 Kgs y en el otro 87 (que representa 1,201 lbs = 545 Kgs)

Por qué en el R17 que usa el 2.3 y el cual es más pesado que el 2.0 lleva neumáticos con un Indice de Carga Inferior ?

Como ya todo el mundo debería de tener clarito, que al cambiar a otro modelo de neumático hay que mantener el mismo Indice de Carga o mejor aún estar por envcima de él.

Por qué en el R17 no podemos bajar a uno de 87 ? Ya se que me dirán por la legalidad, ya que lo más seguro que explote, etc. pero..... :wink:

Entonces si agarro la misma llanta/neumático del 2.3 y se la pongo al 2.0, qué pasaría?????
 

KAS

Nuevo usuario
Registrado
11 Mar 2005
Mensajes
138
Ubicación
LLeida
#12
SCORPION6, Yo diria que no se deberia poner esa rueda en el 2.0 y menos en un diesel que pesa mas.

Aun chico que se compro un 136cv le dijo al del concesionario que le pusiera las 215/45 87w las que lleva el 2.3 y el del concesionario donde lo compre yo le dijo que asi no le podia vender el coche ,a dicho chico da la casualidad que es de mi pueblo y me lo explico y se fue a comprarlo a otro concesionario y alli si se lo hicieron...
Pero digo yo porque eso ya no estoy seguro igual le pusieron unas 215/45/91 que las ay si veo su coche por el pueblo me parare a fijarme a ver que rueda es ,bueno depende donde este parado a ver si pensaran que le estoy haciendo algo al coche.....
 

SCORPION6

Nuevo usuario
Registrado
18 Nov 2004
Mensajes
5.052
Ubicación
Panamà
#13
Si la lleva un 2.3 no debería de haber ninguna razón para no ponérsela a un 2.0.
Sólo que el índice de carga quedaría por debajo. Pero debiera haber una explicación lógica ya que la lleva el 2.3 de fábrica como rueda normal.
 

Murdokkk

Nuevo usuario
Registrado
16 Dic 2004
Mensajes
1.130
Ubicación
Castellon.
#15
:wink: Por cierto en el ultimo numero de autobild en el test de 10 neumaticos:
el brigestone turanza er300 acaba el 8:por un lado su precio es de los mas elevados y por otro su vida util no es brillante...........
 

SCORPION6

Nuevo usuario
Registrado
18 Nov 2004
Mensajes
5.052
Ubicación
Panamà
#17
Muchos de estos neumáticos de alto desempeño (high performance) son bastante blandos. Algunos tendrán on Treadwear de 200 a 280, pero el agarre supuestamente es bastante mejor tanto en seco como en mojado. Claro también habría que ver el compuesto (algo de sílice). Por ejemplo en los tracks algunos utilizan hasta con un treadwear de 100 pero la vida es mínima.
Por ejemplo los Toyo T1R y los Hankook K104 son de 280 si te vas a un Hankook Z212 será de 200 pero son excelentes en cuanto a agarre, bastante más que un T1R en seco pero no en mojado
 

SHARKS

Nuevo usuario
Registrado
7 Sep 2006
Mensajes
71
Ubicación
Málaga
#18
Entonces que neumaticos recomendais? El mio monta los TURANZA 205/55 R16 91V los de casa aunque cambie las dos delantereas por un llantazo. Pero yo tenia entendido que los ultimos numeros "91V" va relacionado con la velocidad maxima que soportan los neumaticos no? Se podra correr más o menos. pero es lo que tenia entendido.
 

SCORPION6

Nuevo usuario
Registrado
18 Nov 2004
Mensajes
5.052
Ubicación
Panamà
#19
Si esos están bien. Son los que vienen de fábrica. Que vienen con índices de 91V. O sea que cada neumático soporta (91) 1,356 libras (616 kgs) y la velocidad máxima de soporte es de (V) 240 kms/h. Más que bien no? :-D
Si fueras a cambiar de neumáticos tendrías que buscar unos de igual o mayor valor.
 
Arriba